Császármetszés vagy természetes szülés: minden előnye és hátránya

Csak kétféle szülészeti ellátás létezik - természetes, természet által biztosított, és a császármetszés - operatív szállítás. Azok a viták, amelyek mindkettő jó, mennyire biztonságosak és kényelmesek, hogyan befolyásolják a gyermeket, nem állnak meg nemcsak a terhes nők és a nők között, hanem az orvosok és a tudósok között is. Ebben a cikkben elmondjuk, hogy milyen előnyei és hátrányai vannak az egyes munkaerő-típusoknak, és hogy kiválaszthatja-e közülük egyet.

A gyermek természetes megjelenését a természet maga is biztosítja. Az új személy születésének minden mechanizmusát és biomechanizmusát a legapróbb szinten szabályozzák, ami sajnos sem a tudomány, sem az orvostudomány nem tudja teljesen megérteni.

Kétségtelen, hogy jobb, ha egy gyermek ilyen módon születik. A születési csatornán áthaladva a baba fokozatosan és zökkenőmentesen alkalmazkodik a külvilághoz, megkapja a túléléshez szükséges készségeket. Először találkozik a baktériumokkal. Az új életkörülményekhez való alkalmazkodás zökkenőmentesen és fokozatosan történik, ahogy a gyermek az anya születési csatornáján mozog. A magas adaptív képességek a születést követő első napokban életképesebbé teszik a babát, és pozitív hatással vannak az immunitás kialakulására is.

A természetes szülés akkor kezdődik, amikor az anya és a baba organizmusai teljesen felkészültek. A születéskor a megfelelő hormonális háttér, valamint a születés után azonnal a csecsemő mellkasához való kötődése hozzájárul a gyors és normális szoptatás kialakulásához, a gyermek képes lesz a szükséges táplálkozásra korábban.

Igen, a szülés fájdalmasabb, nagyobb erőt, türelmet, kitartást, tudást kell adni arról, hogyan kell megfelelően viselkedni ahhoz, hogy ne sértse meg a gyermeket és ne sértse meg magát, hanem a szülés utáni időszak könnyebben és óvatosabban folytatódik. Néhány óra múlva a nő maga is gondoskodik a gyermekéről.

A szülési hátrányok főleg a születési fájdalomban szenvednek, valamint annak a valószínűsége, hogy a baba valamilyen sérülést kap a folyamat során. Senki nem tudja előre, hogyan fog megtörténni a természetes születések, milyen szövődmények fordulhatnak elő. A vezetők és egy tapasztalt szülészeti csapat kompetens megközelítése mindig lehetőséget nyújt arra, hogy megmentse a gyermek és az anyja életét és egészségét.

A természetes szülés mindig hosszabb ideig tart, mint a működés. 4-6-24 óráig tarthatnak, míg a császármetszés, beleértve az érzéstelenítést is, 35-40 perc alatt fejeződik be.

Egy lehetséges születési sérülés szempontjából a gyermek számára a császármetszést biztonságosabbnak kell tekinteni, mint egy független születést. Ezzel a babának nem kell végigjárnia a szűk szülőcsatornán. A sebész gondoskodó kezeit eltávolítja az elülső hasfal és a méh bevágása során. Ennek megfelelően a fej és a gerinc sérülése valószínűtlen. Ez a tényező azonban negatív következményekkel is jár.

Számos kísérlet és tanulmány kimutatta, hogy az általános tapasztalat hiánya egy gyermek számára nem kívánatos.Az ilyen csecsemők gyengébbek és fájdalmasabbak, immunitásuk rosszabb, mint a természetben megjelenő társaiké. A „Kesaryat” már serdülőkorban kevésbé stresszálló, mint társaik. A gyermekpszichológusok szerint nem olyan célorientáltak, gyávabbak, sokkal nehezebb döntéseket hoznak.

Ezért a várandós anyákat egészséges szkepticizmussal kell kezelni a pszichológusok és a névtelen kutatók következtetéseiről a művelet gyermekre gyakorolt ​​káros hatásairól. A legnevesebb mítoszok a következők:

• A "Caesar" fizikai fejlődésben lemaradt, később leültek, elkezdtek mászni és járni;
• a hasi bemetszéssel született csecsemők többször sírnak a csecsemő, sírnak és aggódnak;
• "Caesar" hiperaktív és sok neurológiai problémával rendelkezik.

Mindezek az állítások nem igazak, és nincs ok arra, hogy elutasítsák azt a műveletet, amelyre csak a gyermek fizikai fejlődésével kapcsolatos félelmek miatt van bizonyíték. Jevgenyij Komarovszkij híres gyermekorvos azt állítja Valójában a gyermeknek a kézbesítési módja semmi köze hozzá, és még inkább nem lehet gyenge és elnyomott, passzív személyiség.

Az operatív munka kétségtelen plusz a születési fájdalom hiánya. Egy nő érzéstelenítésben van, mély alvás alszik, vagy tudatában van, ha epidurális. De minden érzéstelenítésnek káros hatása van az emberi testre, és ebben az esetben két ember esik rá egyszerre - az anya és részben gyermeke. Ezek a gyógyszerek gátolják a morzsák központi idegrendszerét, súlyos gátlást okoznak és növelik a születés utáni légzési elégtelenség valószínűségét.

A fertőzés terjedésének valószínűsége, a vérzés, a tapadás a művelet végén mindig tízszer magasabb. A nő a császármetszést követően hosszabb ideig megújul, több időt tölt az ágyban, egyre nehezebbé válik, hosszú ideig nem mérhető, és a gyermek kórházi elhagyása után is gondoskodik a segítő segítségéről. Két éven belül egy nőnek nem szabad teherbe esnie, mert nem biztonságos neki, míg egy természetes szülés után egy nő korábban egy második gyermeket tervezhet. A méh hegének elég erősnek kell lennie, és a kötőszövet kialakulása legalább két évig tart.

A művelet előnyei - nincs összehúzódás, szülés szünet nélkül. De a fájdalmak, amelyeknek a helyreállítási időszakban kell elviselniük, meglehetősen hasonlítanak a szülés során tapasztalt érzésekhez. Ezen túlmenően, a méh műtétét követően mindig van egy heg, amelyre különös figyelmet kell fordítani a következő terhesség és szülés idején. A külső heg, ha a műveletet terv szerint végeztük, rendszerint az alsó méhszegmens régiójában helyezkedik el, azaz a heg szinte észrevehetetlen a mosoda alatt.

Oroszországban a választás általában nem biztosított. Alapértelmezés szerint minden terhes nőnek természetesen kell születnie. A császármetszést csak akkor lehet elvégezni, ha ellenjavallatok vannak a független munkára. Ezek a következők:

• keskeny medence;
• keskeny medence és nagy gyümölcs;
• ikrek az egyik csecsemő rossz helyzetében;
• ikrek az IVF után;
• egyedülálló terhesség az IVF miatt;
• két vagy több méh heg az előző műveletekből;
• súlyos preeclampsia;
• placenta previa;

• magas vagy alacsony víz (magzati komplikációkkal);
• genitális herpesz;
• HIV-fertőzés az anyában, ha a terhesség alatt nem kezelt;
• a placenta megszakadásának gyanúja;
• a munkaerő gyengesége a munka bármely szakaszában és a stimuláció hatásának hiánya;
• a magzati hipoxia (akut, fenyegető) állapota.

A világ számos országában létezik az úgynevezett szelektív császármetszés vagy egy művelet. Ez azt jelenti, hogy az asszony maga az orvosi indikációk ellenére, és pontosabban a távollétük miatt választhat sebészeti beavatkozási módszert. Oroszországban egy ilyen császármetszést csak magán perinatális orvosi központokban lehet fizetni. A művelet költsége 360-560 ezer rubel.

A kötelező egészségbiztosítási rendszer keretében működő anyasági otthonok és állami perinatális központok nyilvánvaló bizonyíték nélkül nem jelentenek műtéti műveletet, mivel az ilyen beavatkozás kockázatos és súlyos következményekkel járhat.

De bizonyos választási szabadságot lehet adni egy nőnek, akinek az első terhessége véget ért a művelettel. Bizonyos körülmények között, a méh hegének következetessége, az okok eltávolítása, amelyek az operatív asztalon az első kézbesítéshez vezettek, lehetővé teszik a természetes terhességet a második terhesség alatt. És itt magának kell választania a pácienst. Ha félelem és pszichológiai kellemetlenség tapasztalható, akkor a természetes szülést is feloszthatja az újjáépítés mellett.

Ha a császármetszést bemutatjuk és erősen ajánljuk, nem szükséges, hogy fennmaradjon, visszafordíthatatlan és akár tragikus következményekkel járhat. A kockázati tényezőket összegezni kell és a megfelelő felnőtt döntést meg kell hozni. Ha egy nő 39 éves korában először szülni kezd, akkor IVF ciklus után teherbe esett, és még a születés is a trombofília hátterében jön, majd a tervezett császármetszés sokkal biztonságosabb lesz, ami megmenti az anya és a baba életét.

A legtöbb orvos, mind a szülésznők, mind a gyermekorvosok, inkább előnyben részesítik a hüvelyi adagolást. A nővel és gyermekével ebben a folyamatban nem történik semmi, ami a szervezetben való beavatkozásnak tekinthető, a helyreállítás könnyebben tolerálható. Minden nő testében elég erőforrások vannak ahhoz, hogy hordozzák és szülhessék gyermekét.

Ugyanakkor az operatív munkaerő részesedése a teljes számban évről évre nő, és Oroszországban ma minden ötödik gyermek nem születési helyiségben születik, hanem az operációs asztalon. Az Egészségügyi Minisztérium úgy véli, hogy a műtéti jelzések listája bővül, mivel a nők fizikailag gyengébbek. Ez hozzájárul az ülő életmódhoz, az egészségtelen táplálkozáshoz, a megfelelő fizikai erőfeszítés hiányához, néhányan még a kenyérhez mentek, és autót vezetnek, és nem hajlandók teljesen járni.

A gondos előzetes képzés segít megszabadulni a természetes szüléstől való félelemtől. Egy nőnek meg kell értenie a folyamat minden szakaszát, tisztában kell lennie azzal, hogy mi történik, elsajátítja a megfelelő légzés és masszázs technikáit, ami megkönnyíti a munkaerő-összehúzódások és kísérletek átadását.

Egyes kutatók rámutatnak, hogy egy császármetszés után egy nő pszichológiai kellemetlenséget tapasztal a folyamat teljessége miatt, sokan bűnös érzésekkel küszködnek, szégyellik, hogy képesek voltak hordozni a gyermeket, de hagyományos módon szülni. A pszichológusok és pszichiáterek fokozott szorongást mutattak a részvétellel élő nőknél a műtét után, a súlyos szülés utáni depresszióra és a pszichózisra.

A gyermekorvosok kevésbé kategorikusak. Nem jelzik a gyermekre gyakorolt ​​közvetlen következményeket. És nemcsak azért, mert a baba császármetszéssel szülés után különleges fejlődési programra van szüksége, mert a babának szüksége van egy speciális fejlesztési programra, amint azt a mamák úgy gondolják, de azért, mert így elfogadják az orvosi kártya elkészítését. Meg kell adni a korai újszülött időszakra vonatkozó adatokat. Ezzel egyidejűleg a gyermek - „kesarenka” nem kerül forgalomba semmilyen speciális diszpozíció-nyilvántartásba.

A legtöbb nő szerint a természetes szülés is előnyösebb, de maguk a válaszok jelentősen eltérnek egymástól. Vannak nők - a császármetszés lelkes ellenfelei, vannak teljesen más személyiségek, akik a sebészi műtéteket népszerűsítik, és számos személyes és hallott példát említenek a sikeres műveletekről.

Valóban, a császármetszés eredménye sokkal kiszámíthatóbb, mint az általános folyamaté. Ez azonban nem lehet indíték arra, hogy mindenki csak a saját jóllétük és a gyermek egészsége miatt féljen a kés alatt.

A császármetszésen átesett nők azt mutatják, hogy a szoptatás sokkal nehezebb, a fizikai aktivitás már régóta korlátozott, és fájdalmasabb és fájdalmasabb volt a műtét után a fogyás. Az orvos gyakrabban meglátogatása, kötés viselése, súlyemelés korlátozása miatt a fiatal anya asszisztensektől függ. Ha hirtelen nincsenek körülöttük (az életben minden történik!), Akkor sok cselekvés gyakorlatilag elérhetetlen lesz - nem lehet a kocsit az utcára a lépcsőn húzni, a gyereket a lakásból sétálni, stb.

Másrészről, a nők, akiket a második terhesség alatt az orvosuk természetesen született, gyakran megtagadják az ilyen tapasztalatokat, és ragaszkodnak egy másik császármetszéshez. Attól tartanak, hogy a méh megrepedt a heg, a súlyos szövődmények mentén, és a művelet különbözik azoktól, hogy az eljárás és a rehabilitáció már világos és ismerős.

Azok, akik orvosi okokból ellenállnak a természetes születésnek, egyszerűen azért, mert ijesztő szülni, míg nem annyira. Általában nem találkoznak megértéssel sem tematikus fórumokon az interneten, sem az orvosok irodájában az előzetes klinikán vagy klinikán.

Természetes születés után az anyák a harmadik napon a szülési kórházi otthonból kerülnek ki, de a műtét után mind a szülészeti intézetben lévő anyáknak, mind a gyermekeknek meg kell maradniuk. Általában az ötödik napon lemerülnek, ha nincsenek komplikációk.

A császármetszés előnyeiről és hátrányairól lásd a következő videót.