A helyettesítés jogi szabályozása

A növekvő termékenység az állami jelentőségű prioritás. Ezért alakult ki a demográfiai politika fogalma, amely 2025-ig érvényes. Ez magában foglalja többek között segítséget és minden lehetséges segítséget azoknak a pároknak, akiknek szükségük van a reproduktív segítő technológiák használatára. Mivel a helyettesítés egy ilyen technológia, az állami szinten is támogatott. A gyakorlatban azonban számos probléma és „fehér folt” jelenik meg a jogszabályban, amelyek komoly nehézségeket okoznak mind a helyettes anyáknak, mind azoknak, akik a szolgáltatásaikat használni kívánják annak érdekében, hogy elérjék a szülők megszerzésének célját.

A helyettesítő anyasági program három - a jövőbeli baba biológiai szülõinek és az elõadónak - a helyettes anyának való részvételét foglalja magában, amely a WHO ajánlásánál pontosabban „terhességi futárnak” nevezik. A házastársak nemi sejtjeit in vitro megtermékenyítésre használják, majd az eredményül kapott embriókat egy bizonyos mennyiségben áthelyezik a terhességi hordozó méhüregébe.

A surmumnak el kell viselnie és szülnie egy kisbabát, amelyet bizonyos orvosi és egyéb okok miatt nem lehet magának és magának a biológiai anyának (az IVF-ben használt tojást birtokló nőnek) elszenvedni és szülni.

Sajnos Oroszországban nincsenek olyan különleges szabályok, amelyek egyértelműen szabályozzák e három - a genetikai apa, az anya és a terhességi futár - kapcsolatait. Hazánkban nem fogadják el a helyettesítő törvényt. Különben is. A jogi szabályozás azonban továbbra is lehetséges, mivel a meglévő források egyes cikkei és bekezdései, például:

• Az Orosz Föderáció családi szabályzata;
• Az Orosz Egészségügyi Minisztérium 107. sz. Rendelete „Az asszisztált reprodukciós technológiák alkalmazásának módjáról” (2012. augusztus 30-án elfogadott, szerkesztett változat - 2015. június 11.);
• Szövetségi törvény "Az orosz állampolgárok egészségvédelmének alapjairól";
• Az Orosz Föderáció alkotmánya.

A program szabályozása ezen dokumentumok egyes cikkein és rendelkezésein alapul. Mindazonáltal gyakorlatilag lehetetlen minden olyan helyzetet és kockázatot megjósolni, amellyel a programban való részvétel mind a biológiai lakosok, mind a terhességi futár számára társítható. Sokat függ attól, hogy és hogyan fogják megkötni a szerződést az „ügyfelek” között, akik biológiai szülők (akár egy nő, akár egyetlen férfi), és egy olyan terhességi futár, aki önként tudatos hozzájárulást adott a programban való részvételre.

Egy, a 107-n számú Egészségügyi Minisztérium rendelete által előírt tanulmányok alapján a helyettes anyává válni szándékozó nő részletes és kiterjedt orvosi vizsgálatot végez. Az orvosok, köztük egy pszichiáter, egy kábítószer véleményének megérkezése után köteles a klinikának vagy közvetítő ügynökségnek átadni az útlevél adatait, a SNILS-et, a gyermek születési anyakönyvi kivonatait, valamint a házastárs írásbeli közjegyzői hozzájárulását a helyettesítő anyasági programban való részvételhez, jelenleg hivatalosan házas.Csak ezután szerepel a helyettesítők nyilvántartásában.

Amint van egy pár, amit a helyettes anya jelöl, a legfontosabb dokumentum aláírása - a helyettesítő megállapodás. Általában nem található meg a sablonminták között, a jogi nyilvántartásokban nem létezik.

A surmaturizmusról szóló szerződés állandó vita tárgya. Egyes ügyvédek úgy ítélik meg, hogy családjogi és mások is kompenzáltak, hasonlóan a fizetett szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződésekhez. Fontos megérteni, hogy a terhességi futár felelősséget vállal a viselésért, a szülésért és a gyermeknek a biológiai szülőknek történő átadásáért egy bizonyos időszakon belül (általában 1-3 nap a gyermek születésének pillanatától). Azonban a gyermek maga egy teljesen különálló személy, nem lehet szerződés tárgya, ez ellentmond a gyermek alkotmányos jogainak.

Ugyanezen szerződés keretében a biológiai szülők vállalják, hogy időben és időben fizetik meg a megállapodott és meghatározott (akár egy centi) összeget. Általában feltételezzük, hogy a díj 10% -ának megfelelő előleg fizetendő, és a kézbesítés után a fennmaradó 90% -át akkor fizetik ki, amikor a gyermeket átadják a nőnek.

Az újszülött nyilvántartásba vételével kapcsolatos problémák elkerülése a szülést követően, valamint a várandós nehézségek a terhesség alatt A szerződésben a következő pontokat kell leírni:

• a szülési nő írásos hozzájárulásának aláírására vonatkozó határidőket a gyermek nyilvántartásba vételéhez biológiai szülőkkel;
• az embrió egy bizonyos apa és egy anya közé tartozik;
• az újszülöttre vonatkozó követelések elutasítása a terhességi futár által;
• mindkét házastárs beleegyezése az IVF-be helyettesítő anyasággal;
• az embriónak az egyik házastárshoz való csatlakozása a házasság felbontása esetén a terhességi futár terhessége alatt;
• a szülők anyja által javasolt orvosi rend, a biztonsági szabályok és az egészséges életmód megsértésének következményei;
• következményei a gyermek szülés utáni lemondásának megtagadásának;
• a biológiai szülők által a szerződés feltételeinek megsértésének következményei.

Az ügyvédek figyelmeztetnek arra, hogy még a legrészletesebb és részletesebb szerződés sem adhatja meg sajnos az ilyen kényes ügy minden árnyalatait, és valójában nem garantálja, hogy a helyettes átadja a gyereket. A gyermek szülés utáni megtagadása, ha teljes szívvel csatlakozik hozzá, erkölcsileg megtorlott, és a joggal való visszaélésnek is tekinthető, de nem börtönbe kerül. Egészen a közelmúltig a bíróságok meggyőzőnek és meggyőzőbbnek tartották a gyermek biológiai természetét.

2016-ban az Állami Duma javaslatot tett a Családkódex egyes normáinak megváltoztatására, hogy a szüléshez kapcsolódó gének győzelmét prioritásnak tekintsék. 2018-ban a jogalkotók arra készülnek, hogy megfelelő törvényjavaslatot fogadjanak el, amely jelentősen leegyszerűsíti a terhességi futár által született baba bejegyzését, valamint megvédi a biológiai szülők jogait, ha igazolni kell a gyermekhez való jogukat a bíróságon.

Továbbá, a mai napon létező helyettesítő anyasági szerződés (valójában önkényesen) nem garantálja a biológiai szülők számára, hogy nem válnak egy olyan csaló áldozatává, aki előre fizet, és eltűnik vele.Gyakran előfordulhat, hogy panaszokat talál a zsarolókkal kapcsolatban, akik a terhességet követően megkezdték a keresletet az ügyfelektől, hogy növeljék a díjat, vásároljanak egy autót vagy lakást a szerződés felett, ami veszélyezteti az abortuszt.

Egy nő, aki úgy döntött, hogy gesztikus futárszolgálat lesz, meg kell értenie, mennyire fontos az ő tisztessége, elkötelezettsége és pontossága minden ügyben azok számára, akik azt várják, hogy teljesítsék a leginkább becsült álmát. Fő feladata, hogy megfeleljen a kezelési rendnek, látogasson el orvoshoz, vegye be a gyógyszereket, ha felírják, nem dohányzik, nem szedik a kábítószert és az alkoholt, minden felmerülő kérdést a helyettesítő vagy a biológiai szülők, vagy a kurátor (megoldó szervek közvetítői szolgáltatásokat nyújtanak) megoldják.

Függetlenül hozza meg a születendő gyermekre vonatkozó döntéseket, a terhességi futárnak nincs erkölcsi vagy jogi joga. Egy nőnek nem kell gyermekét követelnie - nem az anyja.

A helyettesítők jogait nem írják elő bárhol, a jogi aktusok semmit sem mondanak róluk. A bevált gyakorlatnak megfelelően a nő a szerződés megkötését követően, és a megmaradó összeg után azonnal számíthat az előzetes kifizetésre. Az összeg átruházásának megerősítése után írásos hozzájárulást ad a gyermek nyilvántartásba vételéhez.

A terhességi futárnak joga van a díj összegének önálló értékelésére, valamint a havi készpénzfizetések összegének meghatározására. Ha a jelölt kérései magasabbak, mint a bioregensek pénzügyi kapacitása, megtagadhatják az együttműködést, de fontos, hogy ezt a kérdést a szerződés aláírása előtt megoldják. Oroszországban 2018-ban a díj átlagos nagysága 1-3 millió rubel.

Egy nő kérheti, hogy a szülési idő után pénzbeli javadalmazás helyett egy lakást vásároljon. Ezt figyelembe kell venni a szerződés megfogalmazásakor. A surmama a bioregensekkel konzultálva kérheti, hogy a terhesség alatt lakást béreljenek neki, étkezést biztosítsanak neki, és fizessenek az összes gyógyszer, vitamin, valamint ruházati költségei miatt (a terhes nőknek meg kell változtatniuk a szekrényüket).

Bizonyos esetekben a helyetteseket kérik, de a bioregensek nem utasítják el őket a szanatóriumi utalványokért vagy üdülőhelyen való tartózkodásért, mivel ez nagyon hasznos a születendő gyermek számára. Ez a lehetőség a szerződésben is érdemes.

A biológiai anyának (és az apának is) teljes joga van ahhoz, hogy megkapja a terhességre és a közelgő születésre vonatkozó valamennyi részletes orvosi információt. Ők kísérhetik a helyettesítőt, hogy orvoshoz jussanak, vagy felhatalmazhatják a kurátort erre. Ebben az esetben szükség van egy írásos és közjegyzői beleegyezésre ahhoz, hogy egy harmadik fél (kurátor) információt kapjon.

A nem született gyermekkel genetikailag összefüggő szülőknek joguk van megalapozni az uralkodó kontrollt, kérni, hogy jelentést tegyen a táplálkozásról és a gyógyszerek bevételéről.

Minden, a terhesség folyamatában felmerülő kérdésekkel és problémákkal, a biológiai anyával kapcsolatos döntéseknek meg kell oldaniuk és megoldaniuk kell őket. Bizonyos esetekben a bioregensek ragaszkodnak ahhoz, hogy a surmum otthonukban éljen a szülés előtt, így könnyebben figyelemmel kíséri az állapotát, jólétét és az ajánlások és tilalmak betartását.

A biomamának tiszteletben kell tartania a terhességi futár emberi méltóságát, udvariasan kell kezelnie. A szolgáltatások költségét, ha a szerződés már rögzítette és rögzíti, a biológiai lakosok egyoldalúan nem tudják csökkenteni.Az a nő, akinek fel kell emelnie és emelnie a gyermeket, teljes joga van arra, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy a helyettes anyja betartsa a személyes higiénia, az élelmiszer-adagolás és a séták követelményeit.

A miénkben a helyettesítéssel kapcsolatos ügyek nem olyan gyakoriak, mint az Egyesült Államokban vagy számos más országban. Számos olyan folyamat vált ismertté, amelyek az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága által jogalapként javasolták és kiegészítették az orosz bírósági gyakorlatot.

2009-ben Szentpéterváron döntöttek a „Natalia Gorsky-ügyről”. Egy nő, akinek nem volt gyermeke, egy terhességi futár szolgáltatásait használta, de nem tudta regisztrálni a gyermeket a saját nyilvántartási irodájában. A bíróság a biomasszával párhuzamosan helyezkedett el, lehetővé téve a csecsemő regisztrálását Gorska jelzésével az „Anya” sorban és egy „kötőjel” az „Atya” sorban. Ez a döntés sok „egyedülálló” nőnek adta a „zöld fényt”, akiknek lehetőségük volt az anyaság örömének megtapasztalására, annak ellenére, hogy a diagnózis, az életkor és az állandó szexuális partner hiánya volt.

Egy évvel később hasonló folyamat zajlott le Moszkvában, de csak a felperest hozta létre egyetlen férfi, aki szintén nem tudott regisztrálni a gyermeket a hivatalban. A regisztrátorok megtagadták a kötőjelet az "Anya" oszlopban. De ezt bírósági határozattal kellett megtenniük. Hasonlóképpen, azoknak a férfiaknak, akiknek nincs felesége vagy élettársa, jogot kaptak az IVF-re a donor oociták és a saját spermájuk használatával, valamint az egyedülálló atyák jogának későbbi elismerésével.

A „helyettesítő anyaság” fogalma még nem zárult le jogalkotási szinten. A meddő párok egyre növekvő számának köszönhetően az ilyen szükséglet érett, mert a programban részt vevő terhességi futároknak és a régóta várt utódok megjelenését váró embereknek a törvény által védettnek kell lenniük. Az ügyvédek hangsúlyozzák, hogy nemcsak a Családi Törvényt és a Szövetségi Törvényt kell rögzíteni, hanem a Büntető Törvénykönyvet is, különösen a csalásról és emberrablásról szóló cikkeket, ha a gyermek nem kap biológiai szülőket.

Az orosz anyanyelvi jog jogi szempontjairól lásd a következő videót.