Mi a helyettesítés és milyen jellemzői vannak?

A meddőség problémájának leküzdésének egyik módja a helyettesítő anyaság. És néha ez az egyetlen kiutat ebből a helyzetből. Azonban a reproduktív funkciók megvalósításában segíteni szándékozó technikák közül a helyettesítő anyaság, amely a legnehezebb kritikának van kitéve, és a hozzáállás a társadalomban nagyon kétértelmű.

A helyettesítő anyaság az a helyzet, amelyben a harmadik nem teljesen felesleges. Ily módon a meddőség leküzdésére három érintett, nevezetesen:

• egy nő, aki megadja a tojását; ő lesz a baba biológiai anyja;
• az a férfi, aki a spermát adja, a gyermek biológiai apja;
• egy helyettes anya, aki egy babát készít, azt szül, és átadja a biológiai szülőknek.

A termékenyítés in vitro IVF vagy IVF + ICSI módszerrel történik. Feltéve, hogy a szülők biológiai anyaga alkalmas a megtermékenyítésre az előstimuláció után, a petesejteket szúrás útján veszik a nőből. Egy ember hagyományos spermát ad a spermának - maszturbációnak. A petri-csészében megtermékenyített tojássejtet több napig tenyésztik, és tapasztalt embriológusok felügyelik. 2-5 napig a fejlődő embriók átadódnak a helyettesítő anya méhébe. Ahhoz, hogy sikeres beültetés esetén a gyermeknek el kell viselnie és szülnie kell.

Ez a módszer akkor használható, ha egy nő teljesen nem tudja elviselni és megszabadulni a babának. Például nincs méh, vagy szerkezetei veleszületett vagy posztraumatikus anomáliák. A helyettes anyák segítségével a gyermekeket olyanokhoz fordítják, akiknek terhessége ellenjavallt egy másik, súlyos betegség miatt, amelyben a magzat hordozása halálos veszély lehet. Bizonyos esetekben a donor csírasejtek alkalmazása szükséges. Például egy nőnek van petefészke és méhe.

A családban a női meddőség férfival kombinálható. Ha a házastársak ilyen döntést hoznak, a trágyázást ténylegesen donor oociták vagy spermiumok felhasználásával végezhetik el. Az embriókat az is megkapja, aki beleegyezik, hogy elviseli. A helyettesítő anyaság az egyedülálló férfiak körében van, akik önmagukban szeretnék egy gyermeket emelni. Kiváló példa erre Philip Kirkorov, aki felveti a lányát és fiát.

A helyettesítő anyaság is része lehet a halasztott anyasági programnak. Ha egy reproduktív korú nő beleegyezett abba, hogy befagyasztja az oocitáit, akkor 50 éves, 60 éves és 70 éves korukban anyává válhat - nincsenek korlátozások. Végül is, a saját gyermeke, a cryo-transzfer segítségével (saját tojása, fagyasztott embriói felhasználásával), egy fiatalabb, erősebb és egészséges szubsztituált anya számára születik. Erre példa Alla Pugacheva és Maxim Galkin gyermekei.

A "helyettes anya" fogalma A WHO azt javasolja, hogy helyettesítsék a helyesebb és kevésbé sértő fogalmat - "terhességi futár". Magától értetődik, hogy egy ilyen futár nem követeli meg a szülői jogokat, próbálja meg magának tartani a babát. A jogalkotás és a bioetika szemszögéből a gyermek szülei azok, akiknek gonádjait megtermékenyítésre használták.

Oroszországban a helyzetet gyakran helytelen anyaságnak nevezik, amikor egy nő egy méhen belüli megtermékenyítésen megy keresztül egy idegen ember ejakulációjával, a felesége meddőségben szenvedő felesége ismeretében, a gyermek után a családjukhoz történő kötelező átadás után. Ebben az esetben az újszülött genetikailag natív és létfontosságú. 2012-től hazánkban tilos a helyettesítő anya egyidejűleg tojásadományozónak tekinteni az asszisztált reprodukciós technikák protokolljában.

Ebben van a józan ész része. Végül is, ha egy asszony, aki gyermeke született, kötődik, ha kedves, akkor erősebbnek bizonyulhat, mint a pénzkeresés és a peres eljárás, a problémákat nem lehet elkerülni az ilyen kezelési ciklus minden résztvevője.

A korabeli első esetet Plutarch írta le az ókorban. A történelmet olyan helyzetben rögzítette, amelyben a kopár királynő Stratonika, a királyi hatalom folytonosságának biztosítása érdekében, megengedte férjének, Gaul királyának, Deyotarnak, hogy idegen asszonygal gyermekeket fogjon. Ezt követően az örökösöket Stratonike-ba vitték át, és felemelte őket. A Surmaturizmus Intézet meglehetősen elterjedt volt az ókori Rómában. Ott az erősebb nemek képviselői széles körű pénzügyi és meglehetősen nyereséges alapokra helyezték - bérelték termékeny és egészséges feleségeiket a „bérléshez” azoknak a családoknak, akik nem tudtak egy örököset elképzelni. A született csecsemőket átadták egy kopár pár oktatásának, és jogszerű örökösöknek tekintették őket.

Az ókori zsidók rabszolgák segítségére fordultak a házassági meddőség problémájának megoldására. A feleségnek joga volt a fiatal és egészséges rabszolgák közül választani, akinek a joga volt a gyermek elhagyására. A kopár házastársa maga is megszületett, és először joga volt megérinteni az újszülöttet. A tudomány és az orvostudomány nincsenek helyben. Azóta sok idő telt el, és az emancipáció szerepet játszott a helyettesítő anyaság elutasításában a társadalomban. A nők elkezdték értékelni és tiszteletben tartani a reprodukciós jogukat.

A női testnek az utódok kereskedelmi alapon történő előállítására való használata megalázó és szégyenletes lett. Vannak új módszerek a meddőség elleni küzdelemre, az emberiség megtanulta kinyerni a csírasejteket a későbbi megtermékenyítésre "invitro". De nem lehet teljesen kizárni egy ilyen módszert a szülőkké válni, mivel az alternatívákat még nem találták fel. A trágyázás egy kémcsőben történhet, de egy inkubátor, amely 9 hónapig biztosítaná a gyermek fejlődését, nem jött létre. Talán ez megvalósítható a jövőben.

A gesztációs futárokról a társadalomban a múlt század végén ismét beszélni kezdtek, amikor elkezdték az IVF-et gyakorolni. 1980-ban az Illinoisból származó három gyermek anyja, Elizabeth Kane, az előzetes szerződés alapján elszenvedett és megszületett egy kisbabát, amelyet az IVF a gyümölcstelen ismerősei számára készített. Az amerikaiak példáját követve hasonló elrendezések kezdődtek a világ minden tájáról. Különböző időpontokban Nicole Kidman, Sir Elton John, Michael Jackson, Cristiano Ronald és sok más világhíresség fordult a helyettesítőkre. Ez nem mindig volt kényszerítő intézkedés, az orvosok kinevezése alapján, a meddőség tényezői miatt.

Európában és az USA-ban például a homoszexualitás miatt magasan fejlődött a helyettes anyaság.

A kérdés kétértelműsége és még a pikánssága miatt a különböző országokban a helyettesítő anyaság más jogi jogállással rendelkezik. Például szigorúan tilos az arab országokban és a Közel-Kelet országaiban.Franciaország, Németország, Svédország és Norvégia, valamint egyes egyes egyesült államokbeli államok moratóriumot vezettek be a helyettesítő anyák használatára a gyermektelenség problémáinak leküzdésében.

Az Egyesült Királyságban a kereskedelmi összetevőt kizárják - a helyettes anyának nincs joga díjazni a szolgáltatásaiért. A meddő házastársak csak olyan napköltségeket téríthetnek meg, amelyek közvetlenül kapcsolódhatnak a szüléshez és a szüléshez.

Izraelben és Hollandiában a szurkolókkal szembeni attitűdök meglehetősen tolerálhatóak, de tilos hirdetni a szolgáltatásaikat. Izraelben egy olyan nő, aki gyermektelenül szenvedett, jogilag elérheti a jogot, hogy anya legyen, ha a felek nem gondoskodtak a gyermek státuszának minden jogi jellemzőjének rendezéséről a születés előtt. Szabályozási helyettesítést engedélyez és támogat az állam az USA, Dél-Afrika, Oroszország, Ukrajna és Kazahsztán szinte minden államában.

Fehéroroszországban a hatóságok nem egészen a surmothers ellen irányulnak, de a köztársaság jogalkotási kerete nagyon szigorú korlátozásokat tartalmaz szolgáltatásaik használatára. Hazánkban egy ilyen módszert egyszerre több törvény és szabályozás szabályoz - a Családi törvény, a 323. sz. Szövetségi törvény, a polgári nyilvántartási hivatalokról szóló törvény és a 107H. Számú ország egészségügyi minisztériumának rendje, amely szabályozza az összes reproduktív orvosi módszert.

A gyermek regisztrálásához szerezze be a születési anyakönyvi kivonatot, a biológiai anyát és az apát egy olyan egészségügyi intézmény igazolását nyújtsa be a nyilvántartási hivatalba, amelyben biológiai szülőként szerepelnek, valamint hogy beleegyezzenek egy baba bejegyzésére egy nőből, aki őt a világba hozta - helyettesítő anya.

A 2018-ban hatályba lépett orosz törvények nem tiltják a helyettesítő anyaság használatát olyan férfiak és nők körében, akik nem házasok, és nincsenek hivatalos családi állapotuk, valamint egyedülálló nők és férfiak. Egyetlen ember esetében a gyermek utólagos bejegyzésének folyamata némileg nehéz lehet a jogi keretben meglévő „hiányosságok” miatt. De az Orosz Föderáció Állami Duma már foglalkozik ezzel a kérdéssel, ahol 2018 májusában egy törvényjavaslatot vezettek be, amely a családkódex módosítását jelenti, hogy megkönnyítsék az ilyen szülők életét.

Az oroszországi helyettesítéssel kapcsolatos igazságügyi gyakorlat nem olyan nagy, mint például az Egyesült Államokban, ahol a nők még a gyermekeik nevelésében való részvétel jogát is keresték.

A "töréspontok" szó szerint több bírósági döntés született, amelyek meghatározzák a helyettesítő anyaság sorsát az orosz területen. Gorsky Natalia úgynevezett üzlete egyértelmű jogot adott egy nőnek a helyettesítők szolgáltatásainak igénybevételére. A nyilvántartó hivatal nem volt hajlandó regisztrálni a gyermek Natalia, aki szült egy másik nő. A bíróság ezt illegálisnak ítélte, és biztosította az egyedülálló nők jogát arra, hogy a gyermekeket a terhességi futárok segítségével hozzák. 2010-ben ugyanazt a kérdést oldották meg az egyedülálló férfiakra vonatkozó bírósági határozattal. A döntés Moszkvában történt. Ott, Themis szolgái ítéletével, az ember kapott egy igazolást egy gyermek számára, akit kémcsőben hozták létre a sperma és a donor tojás felhasználásával, és akit egy helyettes anya szállított. Az orosz történelemben először ez a kölyök megjelent az „anya” oszlopban.

Ennek a reprodukciós módszernek az ország törvényeiben még mindig sok „fehér folt” van. Például, teljesen érthetetlen, hogy a helyettes anya miért tehet egy kisbabát, ha a terhesség alatt valami történik a biológiai anyjával és az apájával, például válnak vagy meghalnak. A biológiai szülők gyermektől való elutasításának sorrendje a helyettesítő anya terhességi ideje alatt szintén nem szabályozott. A törvényhozók és a jogalkotók még mindig dolgoznak.

Amint már említettük, a helyettesítést sokan a szellemesség elleni bűncselekménynek és a házasság sérthetetlenségének tekintik. Pontosan azért, mert a meddőség problémájának ilyen megoldásában három érintett. Sok vallás elpusztítja a módszert, és nem ad hozzájárulást a gyülekezetnek és a hívőknek a helyettesítő anya szolgálatára. Az iszlámban csak a férj és a feleség gonádját használhatja az IVF. Nem engedélyezett a donor oociták vagy a spermiumok, és nem biztos, hogy a babát más ember méhében hordják. A katolicizmus általában elutasítja az IVF-et bármely megnyilvánulásában. Az ortodoxiában az IVF megszerezte a létezéshez való jogot, de komoly fenntartásokkal - az adományozott csírasejteket nem ajánlják a házastársaknak, mivel ez aláássa az új élet születésének rejtélyét.

Az ROC helyettesítő anyáinak szolgáltatásai erkölcstelenek és erkölcstelenek. Az egyház hivatalos álláspontja az, hogy egy nő, aki beleegyezik abba, hogy gyermekét másokkal viselkedik, erkölcsileg viselkedik, a gyermekvállalást értékesítési tételké alakítva. Ugyanígy érintettek azok a családok, amelyek elfogadják a meddőség kezelését. Izraelben, ahol az összes IVF-programot nem lehet könnyen támogatni, de az állam is szponzorálja, a helyettes anya nem lehet rokon, mert a judaizmus szempontjából ez a vérfertőzés nagy bűne.

És csak a buddhizmus többé-kevésbé lojálisan néz ki a terhességi futárokat - e vallás szemszögéből minden módszer jó, ha a folyamat minden résztvevője örömöt és boldogságot szerez.

A pszichológusok és a pszichiáterek nagy problémákat látnak ebben a módszerben. Egy nő pszichéje, aki a körülmények nyomása alatt beleegyezett, hogy helyettes anyává válik, instabil, elsősorban a nehéz pénzügyi és életkörülmények miatt. Ezért lehetséges, hogy ha a körülmények megoldódnak, a nő elkezdi észrevenni a babát a méhében, mint a sajátját. A szülés utáni megosztása hatalmas tragédiává válhat, amely meg fogja szakítani mind a helyettesek, mind az „ügyfelek” sorsát.

Az ügyvédek rámutatnak arra, hogy vannak olyan esetek, amikor a család, aki a szülők anyja szolgáltatásait igénybe vette, az utolsó terhesség alatt felszakad - a kapcsolat romlik, az ember nem érdekli, hogy hol élt ebben az időben, de ahol régóta várt gyermek. Az eredmény - a házastársak válása, dráma és kölcsönös igényei a házasság felbontása után a baba emelésére.

A módszer támogatói azt állítják, hogy valójában nincs értékesítés, senki nem használja ki a nőt, és a család integritása nem sérül. Surmama önként vállalta, hogy gyermeke van, ez az ő döntése. A baba maga a biológiai szülőkhez viszonyított vér. Gyakorlatilag befogadnak egy gyermeket, de nem egy idegen, de a sajátuk, amely hasonló lesz, örökli a szokásaikat és a jellegzetességeiket, a tehetségüket, sőt az örökletes betegségeket is.

Oroszországban az Egészségügyi Minisztérium ajánlásai és rendeletei szerint bármely nő önkéntes beleegyezésével és bizonyos (meglehetősen szigorú) követelmények betartásával válhat szülői anyává. Először is, egy nőnek a reproduktív korban kell lennie. Ebben a korban a tág értelemben a 42 éves életkorra utal, de a terhességi futárok esetében egy másik korlátozás - 20-35 év. A programban való részvétel előfeltétele legalább egy gyermek jelenléte egy nőben, aki önmagában született és született. Abban az esetben, ha a nő házas, szükség van a házastárs közjegyzői beleegyezésére a feleség IVF programban való részvételére a helyettes anyák feltételei alapján.

Egy nőnek egészségesnek kell lennie.Nem könnyű ilyen módon érezni magát, hanem az egészségi állapotának megerősítését egy nagyszabású orvosi vizsgálat eredményeivel - nőgyógyászati, genetikai, pszichiátriai, narkológiai.

Szinte minden orvosi szakember, mint például kardiológus, gasztroenterológus, neurológus, sebész, szemész és más orvos, véleményt nyilvánít a programban való részvételre való jogosultságról. Egy nőnek érvényes bizonyítvánnyal kell rendelkeznie, amelynek nincs bűnügyi nyilvántartása, és hogy jelenleg nincs vizsgálata. Ő is tájékozott beleegyezését írja alá az IVF-protokoll összes ajánlásának való megfeleléshez, a hormonális gyógyszerek használatára, a biológiai és szubsztitúciós anyák menstruációs ciklusainak szinkronizálására, a krioátvitelre.

A helyettesítő anyai szolgáltatásokat az állam nem fizeti meg, ha az IVF-et kvóta szerint végzik. A meddőség kifizetésének kezelésére saját költségükre kerül sor, a házaspár a helyettes anyjának minden költségét önmagában fizeti. A terhességi futároknak nincs egyetlen költsége. Sokat függ a régiótól, a gazdaság állapotától, mivel az ilyen szolgáltatás széles körben elterjedt a régióban.

De vannak átlagos statisztikák, amelyek arra utalnak, hogy Oroszországban 2018-ban átlagosan 1,5–2 millió rubelt kapnak a helyettesítő anyák. Ez az összeg csak a szolgáltatásokért fizetendő, és minden további költség, mint pl. Az IVF, a gyógyszerek támogató terápia, a terhességi kezelés, a tesztek, az étkezés, az alapvető vitaminok és gyógyszerek, a diagnosztikát a megrendelt díj megfizetése mellett fizeti. Emellett van egy gyakorlat, hogy havonta fizetni kell a terhességi futárért - átlagmérete az országban 25-50 ezer rubelt havonta, a terhesség tényének megállapításától és a szülésig.

A szülők szerint egyes régiókban, például Szibériában vagy a Volga régióban megtalálható egy helyettes anya, aki beleegyezik abba, hogy a gyermeket szerényebb díjra vonja - 600-800 ezer rubelt. A költségek csökkentésének legjobb módja a feleség vagy a férj közeli hozzátartozójának programjában való részvétel, amely esetben a felek egyetértésével a házaspár jelentősen kisebb összeggel juthat el. A nagyvárosi területen az árak meghaladhatják a 2 milliót, és semmit sem tehetünk. Az összegeket nem szabályozza a törvény, azokat a helyettes anya határozza meg.

Egyes helyettesítők megkövetelik, hogy a terhesség idején szanatóriumot vagy üdülőhelyen tartózkodjanak, mivel ez a születendő gyermek számára előnyös. Néhányan azt kérik, hogy fizessék meg személyes vezetőjét, hogy bevásároljon és üzleti tevékenységét a magzat veszélye nélkül. A feltételek nagyon különbözőek lehetnek. Meg kell érteni, hogy a programban való részvételt külön fizetik ki, sőt, külön-külön szülik. Az összeg nagy része a szülés utáni időszakra esik.

Annak ellenére, hogy az ilyen jellegű szolgáltatások hazánkban meglehetősen drágák, a pároknak tudniuk kell, hogy például az USA-ban a helyettes anyaság háromszor drágább, mint Oroszországban, míg Izraelben a szolgáltatások költsége másfélszer nagyobb, mint Oroszországban. Ukrajnában és Fehéroroszországban a legolcsóbb helyettes anyák. A teljes program, beleértve a szállítási és az összes kapcsolódó költséget ezekben az országokban, 15-20 ezer dollárba kerül. Ezért pontosan ott vannak azok az egyetlen orosz nők, akik biológiai anyákká akarnak válni, de nem tudják ezt otthon csinálni, leggyakrabban azért, mert a helyettesítő anyák magas költsége és a donor sperma IVF protokollja.

A leginkább felelősségteljesen kell a nőt választani, aki viseli a gyermekét. Ez a választás nagyon sok.Nem szabad teljesen támaszkodnia a klinikák szakembereire, akik nem veszik figyelembe az összes árnyalatot. Ne bízz az ajánlatokban az interneten, mert a hálózat helyettesítő anyasága gyakran csalással jár. Információt kaphat a programban részt vevő nők adatbázisáról egy olyan klinikán, ahol a terhességet tervezik, valamint a szakosodott szervezeteknél. Minden egyes, az IVF-re szakosodott klinikának általában saját adatbázisa és feketelistája van.

A klinikák nem cserélnek adatbázist, de megpróbálják a lehető leggyakrabban megosztani a „fekete listát”. Adatokat tartalmaz a szerződés feltételeit megsértő helyettesítő anyákról, betegségeik elrejtéséről, rossz szokásairól, és az született gyermek születése után született gyermekkori körülményeinek zsarolására tett kísérletek, valamint a szülők gyermekeinek zsarolása. Ha maga helyettesítő anyát választ, meg kell vizsgálnia a klinikai személyzet „fekete listáján”. Vannak saját „fekete listák” is az interneten, amelyeket kiegészítenek az „ügyfelek” és az „ügyfelek”.

Ha a házaspár „végrehajtója” szakosodott ügynökséget keres, akkor a közvetítők szolgáltatásaival foglalkoznia kell. Ezek hátrányok, és egy határozott plusz a tranzakció jogszerű jogi támogatása, amely segít megvédeni a házastársakat a jövőben a különböző negatív következményektől. Semmilyen esetben nem lehet szerződést kötni a helytelen anyával.

Szükséges személyesen találkozni vele, kommunikálni, mert a házastársaknak vagy a magányos „ügyfeleknek” hosszú időn keresztül különféle kérdésekben kell kommunikálniuk ezzel a személyrel. Jó lenne megérteni és tiszteletben tartani egymást, nem érezni a visszautasítást és a pszichológiai kényelmetlenséget.

Nyilvánvaló, hogy a baba hordozására kiválasztott nő gének nem befolyásolják a jövőbeni helyettesítő gyermeket. De a rá gyakorolt ​​hatásnak lehet egy életmódja annak, aki viseli őt. Még egy egészséges embrió is tönkretehető, ha az asszony hordozza az alkoholt, füstöt, ideges lesz. A szemtől-szembeni találkozón érdemes kíváncsi, hogy milyen körülmények követték őt a terhességi futárjává, mi a családi körülménye, és hogy tud-e elég figyelmet fordítani erre a terhességre. A szerződés feltételeiről beszélni, ami valójában hasonlít egy munkaszerződéshez, a legjobb, ha ügyvéd jelenlétében járunk el, mert azonnal képes lesz rögzíteni a felek feltételeit, és papírra bocsátani.

Ne korlátozza magát, akkor bízzon az intuícióban. Szorongás, szokatlan félelmek „javasolhatják” a lehetséges veszély valószínűségét.

Ne kísérelje meg magad, vagy az interneten elérhető sablonok használatával. Az a tény, hogy a helyettes anyával kötött szerződés különösen fontos dokumentum, bármely pont pontatlansága és kétértelmű értelmezése szomorú következményekkel járhat. A legjobb, ha a szerződés tervezését szakmai ügyvédre bízza. A klinikai szakemberek általában nem nyújtanak ilyen szakembert, de rendelkeznek egy olyan ügyvédek listájával, akik leggyakrabban kezelik az ilyen megállapodásokat.

A szerződésnek figyelembe kell vennie valamennyi fél érdekeit. Különös figyelmet kell fordítani a bekezdésre, amely megmagyarázza a csecsemő biológiai szülőknek a születés utáni áthelyezését.Egyértelműen meg kell határozni, hogy hol, hogyan, milyen feltételek mellett kell átadni a gyermeknek. Mikor (előtte vagy után) a helyettes anyának a fennmaradó pénzét át kell adni vagy el kell adni. Egy megfelelően összeállított szerződésben olyan pontokat kell találni, amelyek a gyermek érdekeinek tiszteletben tartását vonják maguk után.

A gyakorlatban azt is megtörtént, hogy egy gyermek bármilyen kórtörténetgel született, és a biológiai szülők megtagadták őt, és megtagadták a szörnyek szolgáltatásáért, és az újszülött betegségei miatt hibáztatták. Az ilyen helyzetek kizárása érdekében a szerződésnek minden lehetséges körülményt - még ha ilyen is - meg kell állapítania.

Megállapodást kell kötni még akkor is, ha a közeli hozzátartozó vagy a legjobb barátja beleegyezett abba, hogy helyettesítő anya legyen. Bármelyik fél körülményei megváltozhatnak, és a problémák felmerülése még akkor sem zárható ki, ha az „ügyfél” jól ismeri és hosszú ideig ismeri. Szükséges jelezni, hogy a szerződés feltételeit az egyik fél határozatával a dokumentum lejártáig nem lehet megváltoztatni.

A helyettes anyák szolgáltatásait igénybe vevő nők véleménye szerint a legnehezebb dolog pontosan a megfelelő jelölt keresése és a későbbi szervezeti támogatás a terhességért. A biológiai szülőknek gondosan gondoskodniuk kell arról, hogy a terhes nő rendszeresen bevegye az orvos által előírt gyógyszereket, és időben meglátogatja az orvosát. Néha lakást kell bérelni, és videófelügyeletet kell telepítenie, hogy a házastársak biztosak legyenek abban, hogy a terhességi futár nem sérti a szerződés feltételeit.

A legelőnyösebb nők azok, amelyekben a jelöltet egy szomszédos állam lakói közül választják ki. Ugyanakkor fizet az utazásért, a lakhatásért, az ételért, és a szülés után (ezt a szerződés írja elő) a nő vállalja, hogy hazatér. Nagyon jó áttekintés a Kazahsztán, Ukrajna, Fehéroroszország, Moldova, Kína és még Indiából származó helyettesítőkről.

A fő nehézségek a házastárs beleegyezésével és az erkölcsi tapasztalatokkal merültek fel, mert a terhesség alatt olyan érzések merültek fel, amelyeket a gyermek nekik. Ezen túlmenően, a pénzeszközök beérkezése után, vagy akár a terhesség alatt is, a jogi második felével fennálló kapcsolatok igen bonyolultak. A férfiak számára nagyon nehéz elfogadni a házastársuk helyzetét, és azt is megérteni, hogy ami vele történik, nem árulás. A nők többsége, kommentálva őket, zavartan fejezi ki a szerzők „munkájának” megválasztását.

Mint korábban, sokan továbbra is úgy vélik, hogy jobb, ha egy gyermeket egy árvaházból vagy egy árvaházba fogadnak be, mint a szörnyű szolgáltatások igénybevételéhez vagy az egyházhoz jutáshoz. Vannak olyanok, akik őszintén köszönetet mondanak a terhességi futároknak az erőfeszítéseikért, mert más családokat, már régóta kétségbeesett, boldogságot és örömöt adnak a régóta várt szülői életnek.

A helyettesítő anyaság pszichológiájáról lásd a következő videót.