A tudósok azt mondták, hogy a gyerekek, akiket elcsábítottak, eltérnek társaiktól
Az amerikai tudósok úgy döntöttek, hogy visszatérnek a témához, amelyet eddig retorikainak tartottak: a gyerekek kipörgetése vagy elcsúszása. A kutatók két gyermekcsoportot vizsgáltak: egyesek csecsemőkorban voltak, míg mások nem.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy a szorosan átkozott gyermekek körében a diszplázia gyakorisága magasabb volt. És ez nem mindig a korai gyermekkorban jelentkezik. Néha a lábszárnyakkal kapcsolatos problémák sokkal később jelentkeznek, amikor a gyermek felnő, kezd sportolni.
Azok a gyerekek, akiket az amerikai gyermekorvosok szerint egyáltalán nem váltak, fizikailag fejlettebbek, rugalmasabbak.
A szakértők azt is hangsúlyozták, hogy a gyerekek, akik egyáltalán nem értek, érzelmileg érettebbek voltak, mert az élet első hónapjaiban lehetőségük volt tapintatos érzésekkel felfedezni a világot.
Ma, a WHO-nak nincs konszenzusa az ingadozásról. A gyermekorvosok sem adnak tanácsot, mivel a kócolás okozta kár nem bizonyított, de a távollétéből származó előnyök még nem nyilvánvalóak.
A szülőknek tehát a joguk van, és maguknak kell eldönteniük, hogy a szétválasztás vagy sem. A swaddling támogatói azt állítják, hogy egy pelenkában a gyerekek jobban alszanak, nem sérthetik meg magukat, a fegyvereket irányíthatatlanul lengve. A pelenka imádja a csecsemő számára az anyai méh szűkös körülményeit, ami a szokásos és érthető.
Talán az amerikai gyermekorvosok tanulmányozása az első lesz a kutatások előnyeiről és károsodásáról szóló tudományos tanulmányok sorozatában. A tanulmány részeként 3000 csecsemő orvosi feljegyzéseit tanulmányozták. A tanulmányt szakmai tudományos médiában tették közzé, és most már várakozásai vannak a gyermekek egészségének és jólétének más szakembereiről.